Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
У покупателя забрали жилье из-за ошибки нотариуса. Дело рассмотрел Верховный суд.
12 декабря 2023, 11:06
3 053
Обсудить
У покупателя забрали жилье из-за ошибки нотариуса. Дело рассмотрел Верховный суд.
Мошенница вклеила свою фотографию в чужой паспорт. Сделку заверили нотариально.

Из-за ошибки нотариуса у добросовестного покупателя забрали жилье и передали муниципалитету. Выяснилось, что квартира была приобретена у мошенницы с поддельным паспортом. Кто должен компенсировать потери пострадавшему, разъяснил Верховный суд,

В Уссурийске нотариус удостоверила договор купли-продажи квартиры, однако позже у покупателя забрали это жилье и передали в муниципальную собственность. Выяснилось, что покупатель заключил договор с мошенницей: собственница, фамилия которой указана в договоре, в действительности умерла за три года до сделки. Покупатель обратился в суд, где заявил, что ситуация произошла по вине нотариуса. При оформлении договора специалист не установила личность продавца.

К нотариусу обратились покупатель и мошенница, которая вклеила в чужой паспорт свою фотографию, выяснил суд первой инстанции. Однако суд не выявил вины нотариуса и отказался взыскать с нее компенсацию убытков. С точки зрения суда, нотариус выполнила все необходимое: по паспорту установила личность продавца. Апелляция пришла к выводу, что нотариус не исполнила обязанность по удостоверению личности продавца. Кассация поддержала это решение.

В законодательстве предусмотрены технические особенности проверки личности нотариусом при сделках с недвижимостью, отметил Верховный суд. В их числе — «визуальный контроль подлинности документов в белом проходящем и отраженном свете, наличие источника ультрафиолетового света и наличие источника инфракрасного излучения».  Если проверка проведена с использованием этих средств, но допущена ошибка, средства должны быть возвращены за счет возмещения по договору страхования гражданской ответственности нотариуса.

Дело пересмотрит суд апелляционной инстанции.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Договор в пользу третьего лица, или способ избежать раздела квартиры при разводе.
Здравствуйте! Свекр претензии в суд предъявить может. Но суд иск не удовлетворит. Потому как по факту при подписании ДДУ была оплата договора за третье лицо (Вашего мужа). Другое дело были ли вы в браке на момент регистрации права собственности на квартиру? Если Да - это Ваше с супругом совместное имущество (при отсутствии брачного договора). Если Нет - квартира личное имущество супруга. В любом случае уплаченные свекром деньги "подарком" сыну не являются! При этом нужно понимать что свекр может претендовать на долю квартиры, если переживет сына. Как наследник первой очереди.
25
10
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости