Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Обзор изменений в закон о несостоятельности (банкротстве)
8 мая 2024
6 631
Обсудить
06 мая 2023 г. депутаты Государственной Думы в трех чтениях приняли поправки в закон о банкротстве, которые изменят правоприменительную практику, облегчат защиту пра...

06 мая 2023 г. депутаты Государственной Думы в трех чтениях приняли поправки в закон о банкротстве, которые изменят правоприменительную практику, облегчат защиту прав и интересов одних лиц и осложнят кредиторам жизнь на взыскание долгов, сократят сроки рассмотрения дел о банкротстве и снизят нагрузку на судей, рассматривающих такие дела.

07 мая 2024 г. почти из каждого СМИ можно было увидеть заголовки о том, что повысили порог входа для кредитора при банкротстве должника, ставка входа была поднята с 300 000 рублей до 2 000 000 рублей, что в свою очередь озаботило многих кредиторов, у которых сумма долга значительно меньше двух миллионов.

О том как действовать таким кредиторам, я подготовлю отдельную статью, вероятно после выхода соответствующего моего комментария финансовому журналу «Юридическая работа в кредитной организации», а пока хочу разобрать те нововведения, которые меня порадовали как юриста по банкротству.


1. Закон о банкротстве теперь содержит право любого лица заявить свои возражения относительно заявленных требований конкретного кредитора. Такое право ранее было только у кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, либо у лиц, признанных лицами, участвующими в процессе по банкротству.


Теперь можно не дожидаться, когда кредитора включат в реестр, заявлять свои возражения, как только о требованиях стало известно.


Такая новелла осложнит работу недобросовестным кредиторам, которые действуют совместно с должником против независимых кредиторов.


2. Кредиторы и арбитражный управляющий при наличии у них подозрений на порочность судебного акта о взыскании задолженности с должника (фиктивность долга) вправе подавать заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом, с правом заявления любых новых возражений и доказательств.

Фиктивным кредиторам станет сложнее управлять процессом и нарушать интересы независимых и добросовестных лиц.


3.Обжалование определений в деле о банкротстве.

Ранее срок обжалования определений был установлен в 10 дней, некоторые в течении 14 дней, что доставляло массу неудобств лицам, участвующим в деле, т.к. 10 и 14 дней для сложного процесса по банкротству критически мало для подготовки обоснованной апелляционной жалобы, ознакомления с материалами дела.

Теперь для апелляционного обжалования отводится 1 месяц.

Такое нововведение позволит соблюсти баланс независимых кредиторов, а также предоставит возможность в полной мере реализовать защиту прав и интересов лиц, участвующих в деле или в процессе по банкротству.


4. Завершение процедуры банкротства.

Ранее арбитражный суд мог завершить процедуру банкротства только в назначенный день, например через 6 месяц после продления процедуры, и возникали ситуации, при которых арбитражный управляющий провел все мероприятия за 2-5 месяц. Все участники вынуждены ждать конкретный день для рассмотрения отчета арбитражного управляющего и завершения процедуры банкротства.

Теперь арбитражный суд может по собственной инициативе изменить дату и завершить процедуру не дожидаясь даты, указанной им в предыдущем определении о рассмотрении отчета арбитражного управляющего.


5. Порог входа кредиторов в банкротство должника.

Увеличение суммы долга с 300 тысяч до 2-х миллионов было ожидаемо, т.к. указанное изменение соответствует целям процедуры банкротства и призвано снизить нагрузку на судей делами, в которых нет перспективы взыскания, а лишь формальное проведение процедуры банкротства с целью ликвидации компании.

В настоящее время выработаны достаточные механизмы взыскания задолженности с должника в рамках исполнительного производства вне процедуры банкротства.


Рынок юридических услуг будет перераспределен подходом практикующих юристов способных быстро адаптироваться к принятым изменениям по банкротству и предложить эффективные решения для своих доверителей.


В целом у меня сложилось положительное мнение по изменениям в закон о банкротстве, усложняющее жизнь недобросовестных должников и кредиторов, при этом позволяющие добросовестным участникам отношений реализовать все методы судебной защиты как в процедуре банкротства, так и за ее пределами.


Юрист, Ярослав Сафронов


Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
про счета типа С
Антонина, добрый день. Хочу приобрести квартиру в РФ у гражданки Германии (налоговый неризидент), но квартира в собственности с 1999г. Она не хочет использовать счет типа С, потому что деньги снять будет не возможно. Предлагает ячейку в банке, правильно ли я понимаю , что это нарушение валютного законодательства и могут повесить штраф 40% от стоимости (кадастровой)?? И второй момент , можно ли эту квартиру оформить по договору дарения на риэлтора (не родственник), а мы уже с риелтором оформим договор купли -продажи. Договор дарения по доверенности из Германии. Владелица приезжать в РФ не хочет.
9
10
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости